債權(quán)人不能指定股權(quán)執(zhí)行人,只有人民法院有強制執(zhí)行權(quán),債權(quán)人應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行財產(chǎn)所在地人民法院申請強制執(zhí)行。人民法院介入后,強制被執(zhí)行人將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人。債權(quán)人能指定股權(quán)執(zhí)行人嗎?
一、債權(quán)人是否可以指定股權(quán)執(zhí)行人
1、債權(quán)人不得指定股權(quán)執(zhí)行人,股權(quán)執(zhí)行機構(gòu)為法院。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十一條具有法律效力的民事判決、裁定和刑事判決,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。法律規(guī)定,人民法院執(zhí)行的其他法律文件,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
二、股權(quán)執(zhí)行的法律特征是什么?
1.股權(quán)執(zhí)行的啟動來自申請人的申請。股權(quán)執(zhí)行發(fā)生在民事強制執(zhí)行過程中,民事強制執(zhí)行是申請人的申請。沒有申請人的申請,法院不會主動啟動民事強制執(zhí)行。這是因為股權(quán)執(zhí)行本質(zhì)上也是平等民事主體處理私權(quán)的民事行為。
2.股權(quán)執(zhí)行的依據(jù)是有效的法律文書。股權(quán)執(zhí)行必須是為了履行法院判決或者其他具有強制執(zhí)行力的法律文書所確定的支付義務(wù),才能強制股權(quán)所有人轉(zhuǎn)讓其股權(quán);否則,股東不能強制轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
3.股權(quán)執(zhí)行的內(nèi)容是對被執(zhí)行人持有的其他公司的股份采取強制措施。在股權(quán)執(zhí)行過程中,人民法院強制轉(zhuǎn)讓股權(quán)。法律規(guī)定,只有人民法院有權(quán)強制執(zhí)行,其他司法機關(guān)不能行使。從股權(quán)所有人的意愿來看,他可能不愿意轉(zhuǎn)讓股權(quán),但為了履行判決,他必須在人民法院的強制下轉(zhuǎn)讓自己的股權(quán)。
4.股權(quán)執(zhí)行的目標(biāo)應(yīng)是股權(quán)的全部內(nèi)容。股權(quán)有自我利益權(quán)和共同利益權(quán)。有人認(rèn)為,股權(quán)的執(zhí)行可以是股權(quán)中自我利益權(quán)的內(nèi)容。然而,在股權(quán)的執(zhí)行中,股權(quán)應(yīng)該是股權(quán)的整體,包括股權(quán)中的自我利益權(quán)和股權(quán)中的共同利益權(quán)。因為只有這樣才能真正保護債權(quán)人或股權(quán)受讓人的利益。想象一下,如果只執(zhí)行股權(quán)中的自我利益權(quán),債權(quán)人或受讓人就不具備行使共同利益權(quán)的資格。當(dāng)原股東忽視行使權(quán)利時,債權(quán)人或受讓人的利益可能難以實現(xiàn);當(dāng)只執(zhí)行股權(quán)中的共同利益權(quán)時,受讓人或債權(quán)人一方面失去了執(zhí)行股權(quán)的意義,另一方面,受讓人或債權(quán)人沒有行使共同利益權(quán)的熱情,因為他們沒有受益請求權(quán)。因此,在執(zhí)行股權(quán)時,必須共同執(zhí)行股權(quán)的全部內(nèi)容。
5.股權(quán)執(zhí)行的后果是股權(quán)依法轉(zhuǎn)讓。股權(quán)執(zhí)行是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一種形式,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的后果都發(fā)生了。廣義的股權(quán)轉(zhuǎn)讓包括股權(quán)執(zhí)行。人民法院強制執(zhí)行股權(quán)時,必須依法執(zhí)行。轉(zhuǎn)讓行為必須符合有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)半數(shù)以上股東同意,同等條件下股東有優(yōu)先購買權(quán)等。股權(quán)執(zhí)行違反有關(guān)法律法規(guī)的,不能產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓的法律后果。通過執(zhí)行股權(quán),最終有兩種可能:申請人要么接受被執(zhí)行人持有的股份,享有股權(quán),被執(zhí)行人失去股東權(quán)利;或者其他人(自然人或者法人)通過向申請人提供對價取得被執(zhí)行人的股權(quán)。
綜上所述,強制執(zhí)行機構(gòu)只能是國家司法機構(gòu),不能由債權(quán)人任意指定,法院在沒有有效的法律文件之前,不會對債務(wù)人的股權(quán)采取任何強制措施。法院在強制執(zhí)行過程中符合法定條件的,可以異地執(zhí)行或者委托執(zhí)行。希望以上內(nèi)容能對你有所幫助。如有其他問題,可點擊下面的按鈕咨詢或咨詢專業(yè)律師。