合伙經(jīng)營(yíng)目前已成為非常普遍的現(xiàn)象，在遇見(jiàn)糾紛時(shí)，由于合伙人多，權(quán)利人往往不能正確區(qū)分每個(gè)合伙人應(yīng)該承擔(dān)的具體責(zé)任。下面就浩云律所近期的一起咨詢(xún)案件，詳細(xì)解讀一下，在合伙人擅自退伙時(shí)，面對(duì)損失及合伙虧損，每個(gè)合伙人該如何承擔(dān)自身的責(zé)任。

杜、馬、陳、朱就合作開(kāi)辦網(wǎng)吧達(dá)成協(xié)議，雙方簽訂《合作協(xié)議書(shū)》，約定共同投資100萬(wàn)元設(shè)立網(wǎng)吧，杜投入現(xiàn)金50萬(wàn)元，陳投入現(xiàn)金17萬(wàn)元，馬投入17萬(wàn)元，朱投入16萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所租賃合同的權(quán)利義務(wù)風(fēng)險(xiǎn)必須私人共同分享或承擔(dān)；在合同期限內(nèi)，任何一方違約，應(yīng)支付違約金10萬(wàn)元。

協(xié)議簽訂后，杜以網(wǎng)吧名義與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂了《房屋租賃合同》，租賃房屋作為網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，支付履約保證金2萬(wàn)元；杜以網(wǎng)吧名義與裝飾裝修公司簽訂《網(wǎng)吧裝修合同》，支付裝修定金2萬(wàn)元，其它還有設(shè)計(jì)費(fèi)、打印費(fèi)18095元。杜完成上述事項(xiàng)后，陳、馬二人認(rèn)為網(wǎng)吧不賺錢(qián)，遂告訴杜、朱退伙。由于陳二人人擅自退伙，導(dǎo)致合伙協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行杜已經(jīng)簽訂的《房屋租賃合同》、《網(wǎng)吧裝修合同》無(wú)法繼續(xù)履行，面臨總計(jì)3萬(wàn)元違約金的賠償。杜咨詢(xún)浩云律所公司法務(wù)顧問(wèn)律師，損失該如何主張？

一、四人之間是合伙關(guān)系。

合伙關(guān)系的法律特征是共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享受益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。本案中，四方簽訂的《合作協(xié)議書(shū)》約定雙方共同投資、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等內(nèi)容符合合伙法律特征，四方之間系合伙法律關(guān)系。

二、陳、馬、朱應(yīng)該負(fù)擔(dān)部分虧損。

本案中，履行《合作協(xié)議書(shū)》所支付的履約保證、裝修定金、違約金等費(fèi)用共計(jì)88095元，故因履行合作協(xié)議共產(chǎn)生的虧損額為88095元，合同約定杜占投資總額的50%，被告陳占投資總額的17%，馬占投資總額的17%，朱占投資總額的16%，故杜所應(yīng)負(fù)擔(dān)的虧損額為44047.50元，陳應(yīng)負(fù)擔(dān)的虧損額為14976.15元，馬應(yīng)負(fù)擔(dān)的虧損額為14976.15元，朱應(yīng)負(fù)擔(dān)的虧損額為14095.20元。

三、陳、馬應(yīng)當(dāng)賠償杜的損失。

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第五十二條規(guī)定，“合伙人退伙，書(shū)面協(xié)議有約定的，按書(shū)面協(xié)議處理；書(shū)面協(xié)議未約定的，原則上應(yīng)予準(zhǔn)許。但因其退伙給其他合伙人造成損失的，應(yīng)當(dāng)考慮退伙的原因、理由以及雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)等情況，確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。”

本案中，由于陳、馬二人擅自退貨，未辦理退伙清算，該行為已構(gòu)成違約，根據(jù)上述法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照出資比例賠償損失，因此陳應(yīng)當(dāng)賠償杜22023.75元，馬應(yīng)當(dāng)賠償杜22023.75元。

四、陳、馬二人應(yīng)當(dāng)支付違約金。

《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”

本案中，陳、馬二人擅自退伙，按照合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，但是合同約定10萬(wàn)元違約金過(guò)高。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返?9條之規(guī)定，該項(xiàng)違約金已超過(guò)杜損失的30%，故陳、馬總共應(yīng)負(fù)擔(dān)的違約金為57261.75元（44047.50X130%），依據(jù)陳、馬的投資比例，陳應(yīng)負(fù)擔(dān)的違約金為28630.88元（57261.75元×50%），馬應(yīng)負(fù)擔(dān)的違約金為28630.88元（57261.75元×50%）。

綜上，杜應(yīng)當(dāng)要求陳支付分擔(dān)虧損金14976.15元、損失賠償金22023.75元及違約金28630.88元，合計(jì)65630.78元；要求馬支付分擔(dān)虧損金14976.15元、損失賠償金22023.75元及違約金28630.88元，合計(jì)65630.78元。